O eleitor fora da polarização
O eleitor “nem-nem” — que não declara voto em Lula nem no campo Bolsonaro — representa entre 31% e 53% do eleitorado em 2026, dependendo da métrica: 38% pela Meio/Ideia, 51% sem partido pelo Datafolha, 31% “independentes” pela Quaest. É moderado por definição comportamental, não ideológica: economicamente inclina-se à direita (52% em posições de responsabilidade fiscal), socialmente inclina-se à esquerda (46% defendem ações específicas contra racismo), e rejeita tanto Lula (64%) quanto o campo Bolsonaro (64%) com idêntica intensidade, segundo a Quaest.
Para este vault, este segmento é o termômetro do espaço disponível para candidaturas de centro-direita nas eleições de 2028. A rejeição simétrica e a disposição de votar em branco/nulo em 2o turno — até 38% da Quaest no cenário Lula vs Flávio — definem um eleitorado que não é “bolsonarista envergonhado” nem “lulista desencantado”, mas uma classe média urbana desencaixada com prioridades institucionais (corrupção, 24%, o maior distinguidor do lulismo) e perfil demográfico consistente: mais jovem, mais escolarizado, renda mais alta, dieta informacional diversificada entre TV e redes sociais.
Cinco institutos convergem nos dados de 2025–2026 (Meio/Ideia, Quaest, Datafolha, Atlas/Bloomberg, Ipespe). O marcador de moderação mais preciso é a nota “regular” para o governo Lula: 32% entre os sem partido, o dobro da média nacional — desaprovação com nuance, não raiva. Em todos os cenários de 2o turno, candidatos de centro-direita vencem Lula entre os sem partido (Datafolha), mas a conversão depende de campanha: contra Eduardo Leite, o branco/nulo nacional sobe para 32% (Atlas), porque desconhecimento é obstáculo tão grande quanto rejeição.
Perfil de valores, intenção de voto e rejeição de quem não declara voto em Lula nem na família Bolsonaro. São 38% do eleitorado — e são moderados, não conservadores.
Parte I — Perfil de valores (Meio/Ideia)
Pesquisa Meio/Ideia · Onda 3: março/2026 (n=1.500) · Onda 1: janeiro/2026 (n=2.000) · Amostra representativa do Brasil
Legenda: 🔴 Declaram voto em Lula (33%) · 🟡 Fora da polarização (38%) · 🔵 Declaram voto no campo Bolsonaro (28%)
Achados sobre quem está fora da polarização
- Em economia, se inclinam à direita: somam 52% em posições de responsabilidade fiscal (gastar menos + controlar gastos) e apenas 8% querem “reduzir o Estado”. Preferem setor privado com regras (20%, o mais alto dos três grupos), não estatismo.
- Em costumes, se inclinam à esquerda: 46% defendem “ações específicas” contra racismo — igual ao eleitor de Lula (47%), muito acima do campo Bolsonaro (31%). Apenas 8% veem a pauta racial como “ataque a valores”.
- Em religião, são moderados: preferem “leis, respeitando a liberdade religiosa” (37%). Apenas 8% colocam religião acima da lei — igual ao eleitorado de Lula. Não são conservadores morais.
- Querem regras, não radicalismo: para internet, preferem “regras claras contra abusos” (33%), rejeitando tanto censura estatal quanto liberdade irrestrita. Para estatais, privatizam “só quando for melhor para os cidadãos” (36%).
- Querem mudança com projeto, não com líder forte: “projeto claro para o país” (28%) lidera, enquanto “liderança forte” (19%) e “mercado livre” (9%) ficam atrás. Não são caudilhistas nem libertários.
Onde o não-polarizado está próximo da direita
O governo deveria principalmente…
Onda 3 — Março/2026
| Resposta | 🔴 Lula | 🟡 Fora | 🔵 Bolsonaro |
|---|---|---|---|
| Gastar menos para organizar as contas | 12% | 26% | 32% |
| Controlar gastos, sem cortar o essencial | 30% | 26% | 28% |
| Investir mais para melhorar a vida das pessoas | 37% | 30% | 24% |
| Reduzir gastos e o tamanho do Estado | 9% | 8% | 15% |
O "fora" soma 52% em posições de responsabilidade fiscal (gastar menos + controlar sem cortar). Rejeita tanto o Estado mínimo (8%) quanto o gasto sem critério (30%). Mais perto do campo Bolsonaro do que do lulismo neste tema.
O Brasil cresce melhor quando…
Onda 3 — Março/2026
| Resposta | 🔴 Lula | 🟡 Fora | 🔵 Bolsonaro |
|---|---|---|---|
| Governo investe em indústria e infraestrutura | 45% | 35% | 38% |
| Regras claras e setor privado lidera | 19% | 20% | 18% |
| Governo gasta menos, economia se ajusta | 11% | 19% | 19% |
| País segue modelos e regras internacionais | 15% | 9% | 11% |
O "fora" é o grupo que mais apoia "regras claras + setor privado liderando" (20%) e o que menos acredita em investimento estatal como motor (35% vs 45% dos lulistas). Perfil próximo do bolsonarismo econômico, mas sem radicalismo.
Opinião sobre programas sociais
Onda 3 — Março/2026
| Resposta | 🔴 Lula | 🟡 Fora | 🔵 Bolsonaro |
|---|---|---|---|
| Importantes, mas precisam ser avaliados | 28% | 34% | 35% |
| Devem ser ampliados com mais serviços | 16% | 10% | 11% |
| Essenciais para combater a desigualdade | 32% | 14% | 12% |
| Criam dependência e deveriam diminuir | 10% | 26% | 34% |
"Importantes, mas precisam ser avaliados" (34%) é a resposta modal — pragmatismo, não rejeição. "Criam dependência" é forte (26%), mais perto dos bolsonaristas (34%) do que dos lulistas (10%).
Quando há conflito entre leis e valores religiosos…
Onda 3 — Março/2026
| Resposta | 🔴 Lula | 🟡 Fora | 🔵 Bolsonaro |
|---|---|---|---|
| As leis do país, que valem para todos | 40% | 19% | 18% |
| As leis, respeitando a liberdade religiosa | 33% | 37% | 38% |
| Valores religiosos vêm antes das leis | 8% | 8% | 14% |
| Depende da situação | 8% | 20% | 18% |
"Leis, respeitando a religião" (37%) e "depende" (20%) dominam — bem próximo do campo Bolsonaro. Mas apenas 8% colocam a religião acima da lei (igual ao lulismo). Moderação com respeito à fé, sem teocracia.
ONGs estrangeiras na Amazônia
Onda 3 — Março/2026
| Resposta | 🔴 Lula | 🟡 Fora | 🔵 Bolsonaro |
|---|---|---|---|
| Podem ajudar a proteger a floresta | 24% | 10% | 11% |
| Podem ajudar, mas com fiscalização | 41% | 36% | 37% |
| Não entendem nossa realidade | 14% | 18% | 14% |
| Atrapalham, seguem interesses estrangeiros | 9% | 12% | 17% |
| Projeto externo para controlar o Brasil | 6% | 10% | 11% |
Desconfiança moderada: "não entendem nossa realidade" (18%) supera a média. O "fora" rejeita a ingenuidade lulista ("podem ajudar": 10% vs 24%) sem cair no conspiratório bolsonarista ("projeto de controle": 10% vs 11%).
O que mais define a identidade do Brasil
Onda 3 — Março/2026
| Resposta | 🔴 Lula | 🟡 Fora | 🔵 Bolsonaro |
|---|---|---|---|
| Cultura, tradições e modo de vida | 34% | 40% | 41% |
| Leis e instituições democráticas | 14% | 17% | 18% |
| Capacidade de integração ao mundo | 8% | 5% | 5% |
| História de luta contra desigualdades | 22% | 15% | 16% |
| Soberania diante de influências externas | 14% | 8% | 7% |
"Cultura e tradições" (40%) lidera, quase idêntico ao campo Bolsonaro (41%). "Luta contra desigualdades" (15%) fica bem abaixo dos lulistas (22%). Visão mais culturalista do que redistributiva da identidade nacional.
Controlar conteúdos falsos na internet…
Onda 1 — Janeiro/2026
| Resposta | 🔴 Lula | 🟡 Fora | 🔵 Bolsonaro |
|---|---|---|---|
| Regras simples e mais transparência | 13% | 10% | 15% |
| Regras claras para evitar abusos | 20% | 33% | 38% |
| Controle firme contra ódio e violência | 49% | 29% | 19% |
| É censura — liberdade para falar | 12% | 10% | 26% |
"Regras claras contra abusos" (33%) é a posição dominante — próxima do bolsonarismo (38%) e distante do "controle firme" lulista (49%). Mas rejeitam "é censura" (10% vs 26% dos bolsonaristas). Regulação, não laissez-faire.
Parceria do Brasil com outros países
Onda 1 — Janeiro/2026
| Resposta | 🔴 Lula | 🟡 Fora | 🔵 Bolsonaro |
|---|---|---|---|
| Perto de países democráticos | 2% | 27% | 48% |
| Conversar com todo mundo | 39% | 23% | 26% |
| Não depender de nenhum país | 14% | 12% | 14% |
| Proteger o Brasil de interesses de fora | 20% | 13% | 10% |
"Perto de países democráticos" (27%) — mais próximo dos bolsonaristas (48%) do que dos lulistas (2%). Mas "conversar com todo mundo" (23%) e "proteger o Brasil" (13%) mostram um internacionalismo seletivo, não alinhamento automático.
Onde o não-polarizado está próximo da esquerda
Opinião sobre racismo e machismo
Onda 3 — Março/2026
| Resposta | 🔴 Lula | 🟡 Fora | 🔵 Bolsonaro |
|---|---|---|---|
| Precisam de ações específicas | 47% | 46% | 31% |
| Tratar com igualdade para todos | 17% | 15% | 17% |
| Debatidos de um jeito que divide o país | 9% | 6% | 13% |
| São questões mais individuais que sociais | 8% | 8% | 10% |
| Usados para atacar valores e tradições | 11% | 8% | 13% |
Dado decisivo: 46% dos "fora" defendem "ações específicas" contra racismo — praticamente igual aos lulistas (47%) e 15pp acima dos bolsonaristas (31%). Apenas 8% veem a pauta como "ataque a valores". Este é o tema onde o não-polarizado mais se distancia da direita.
Mudança no Brasil só é possível quando…
Onda 3 — Março/2026
| Resposta | 🔴 Lula | 🟡 Fora | 🔵 Bolsonaro |
|---|---|---|---|
| As coisas estão organizadas | 16% | 13% | 11% |
| O povo pressiona e participa | 22% | 22% | 23% |
| Existe um projeto claro para o país | 29% | 28% | 23% |
| Aparece uma liderança forte | 16% | 19% | 23% |
| O mercado tem liberdade para crescer | 10% | 9% | 14% |
"Projeto claro" (28%) e "povo pressiona" (22%) lideram — perfil quase idêntico ao do lulismo. "Liderança forte" (19%) e "mercado livre" (9%) ficam abaixo do bolsonarismo. Querem institucionalidade, não messianismo.
Opinião sobre venda de estatais
Onda 1 — Janeiro/2026
| Resposta | 🔴 Lula | 🟡 Fora | 🔵 Bolsonaro |
|---|---|---|---|
| Pode ser bom, dependendo da empresa | 15% | 11% | 14% |
| Só quando for melhor para os cidadãos | 50% | 36% | 27% |
| Manter apenas as necessárias | 22% | 16% | 19% |
| Vender a maioria: privada funciona melhor | 2% | 10% | 32% |
"Só quando for melhor para os cidadãos" (36%) — mais próximo do lulismo (50%) do que do bolsonarismo (27%). Mas longe do protecionismo puro: 10% aceitam "vender a maioria" (vs 2% dos lulistas). Pragmatismo caso a caso.
Nota metodológica — Meio/Ideia
Definição dos segmentos — baseada na intenção de voto espontânea (P1):
- Declaram voto em Lula: P1 = Lula. Onda 3: n=501 (33%). Onda 1: n=640 (32%).
- Declaram voto no campo Bolsonaro: P1 = nomes cuja base votou >80% em Bolsonaro em 2022 (inclui Flávio Bolsonaro, Michelle Bolsonaro e similares). Onda 3: n=422 (28%). Onda 1: n=546 (27%).
- Fora da polarização: todos os demais — inclui outros candidatos, indecisos, branco/nulo, NS. Onda 3: n=577 (38%). Onda 1: n=814 (41%).
Fonte: Pesquisa Meio/Ideia, Instituto Ideia. Registro TSE. Amostra representativa do Brasil, coleta telefônica.
Nota: O mesmo padrão de valores se confirma quando se recorta por autoposicionamento ideológico (PF6 = Centro + “Já tive posição e não tenho” + “Nunca tive posição”), reforçando a consistência do perfil moderado independentemente do critério de segmentação.
Parte II — Evidências de outros institutos
Dados de Quaest, Datafolha, Atlas/Bloomberg e Ipespe (novembro/2025 a março/2026) sobre intenção de voto, rejeição, avaliação de governo e perfil demográfico do eleitor não-alinhado.
1. Tamanho do fenômeno
| Instituto (período) | Métrica | Resultado |
|---|---|---|
| Quaest (fev/26) | Independentes (autoposicionamento) | 31% do eleitorado |
| Quaest (fev/26) | Independentes + Direita não-bolsonarista | 53% do eleitorado |
| Quaest (dez/25) | Indecisos na espontânea | 65% — era 54% no mesmo ponto do ciclo de 2022 |
| Datafolha (mar/26) | Sem preferência partidária | 51% do eleitorado |
| Ipespe (set/25) | Centro + NS/NR no autoposicionamento | 39% (Centro 18% + NS/NR 21%) |
Todos os institutos convergem: entre um terço e metade do eleitorado não se alinha a nenhum dos polos. A depender da métrica, o "nem-nem" varia de 31% (Quaest, critério estreito) a 53% (Quaest, critério amplo) ou 51% (Datafolha, critério partidário).
2. Rejeição simétrica: anti-Lula E anti-Bolsonaro
Rejeição geral
| Instituto | Rejeição de Lula | Rejeição de Flávio/Bolsonaro |
|---|---|---|
| Quaest (fev/26) — Independentes | 64% | 64% |
| Datafolha (mar/26) — Sem partido | 55% | 37% |
| Atlas (mar/26) — Total nacional | 52% | 46% |
O dado mais forte é da Quaest: entre os Independentes, a rejeição a Lula e a Flávio Bolsonaro é idêntica em 64%. Na Atlas, Lula é o nome com maior rejeição nacional (52%), acima de Jair Bolsonaro (48%) e Flávio (46%).
Rejeição por segmento político (Quaest, fev/26)
| Nome | Lulista | Esq. não-lulista | Independente | Dir. não-bolsonarista | Bolsonarista |
|---|---|---|---|---|---|
| Lula | ~5% | 15% | 64% | 91% | 96% |
| Flávio Bolsonaro | 85% | 86% | 64% | ~22% | ~39% |
| Ratinho Junior | 49% | 45% | 37% | 33% | 45% |
| Zema | 39% | 38% | 30% | 31% | 40% |
| Caiado | 38% | 43% | 31% | 28% | 44% |
Rejeição entre os sem partido (Datafolha, mar/26)
| Nome | Sem partido | Total nacional |
|---|---|---|
| Lula | 55% | 46% |
| Flávio Bolsonaro | 37% | 45% |
| Haddad | 26% | 27% |
| Tarcísio | 12% | 18% |
| Ratinho Junior | 13% | 19% |
| Eduardo Leite | 12% | 15% |
| Caiado | 10% | 14% |
Na Datafolha, o anti-petismo é mais forte que o anti-bolsonarismo entre os sem partido (55% vs 37%). Mas os nomes de centro-direita menos polarizantes (Tarcísio 12%, Leite 12%, Caiado 10%) têm rejeição muito menor que ambos os polos.
Ranking de rejeição nacional (Atlas, mar/26)
| Nome | Rejeição |
|---|---|
| Lula (PT) | 52,0% |
| Jair Bolsonaro (PL) | 48,0% |
| Flávio Bolsonaro (PL) | 46,1% |
| Michelle Bolsonaro (PL) | 43,0% |
| Renan Santos (Missão) | 42,9% |
| Nikolas Ferreira (PL) | 42,5% |
| Eduardo Leite (PSD) | 40,6% |
| Caiado (PSD) | 40,5% |
| Ratinho Jr. (PSD) | 39,6% |
| Zema (Novo) | 38,9% |
| Tarcísio (Republicanos) | 37,5% |
| Haddad (PT) | 36,5% |
| Ciro Gomes (PSDB) | 34,7% |
3. O “nem-nem” não é crypto-bolsonarista
| Dado | Fonte |
|---|---|
| 70% dos Independentes jamais votariam em Flávio Bolsonaro | Quaest, fev/26 |
| 52% dos Independentes dizem que o apoio de Bolsonaro é irrelevante para o voto | Quaest, fev/26 |
| 67% dos que votaram branco/nulo em 2022 dizem que Lula e Flávio preocupam igualmente | Atlas, mar/26 |
| 68% dos eleitores de centro acham as medidas do STF contra Bolsonaro adequadas ou brandas | Ipespe, jul/25 |
| 82% dos eleitores de centro dizem que Bolsonaro não seria bom presidente | Ipespe, set/25 |
Medidas cautelares do STF por ideologia (Ipespe, jul/25)
| Percepção | Esquerda | Centro | Direita | NS/NR |
|---|---|---|---|---|
| Leves demais | 52% | 25% | 5% | 26% |
| Adequadas | 44% | 43% | 8% | 36% |
| Exageradas | 2% | 14% | 19% | 15% |
| Descabidas | 0% | 16% | 66% | 13% |
Se o "nem-nem" fosse simplesmente um direitista envergonhado, veria as medidas do STF como exageradas. Ocorre o oposto: 68% dos centristas acham as medidas adequadas ou brandas. Rejeita Bolsonaro pessoalmente, não se mobiliza pela sua causa legal, resiste ao voto dinástico.
“Bolsonaro acertou ou errou ao indicar Flávio?” (Quaest, fev/26)
| Independente | Dir. não-bolsonarista | Bolsonarista | |
|---|---|---|---|
| Acertou | 33% | 71% | 78% |
| Errou | 44% | 24% | 6% |
| NS/NR | 23% | 5% | 7% |
4. O “nem-nem” não é lulista desencantado
| Dado | Fonte |
|---|---|
| 67% dos Independentes dizem que Lula não merece mais 4 anos | Quaest, fev/26 |
| 64% dizem que ele não deveria se candidatar à reeleição | Quaest, dez/25 |
| Aprovação de Lula entre sem partido: 20% ótimo/bom, 47% ruim/péssimo | Datafolha, mar/26 |
| Em todos os cenários de 2o turno, candidatos de centro-direita vencem Lula entre os sem partido | Datafolha, mar/26 |
| 76–82% dos que votaram branco/nulo ou não votaram em 2022 desaprovam o governo | Atlas, mar/26 |
Avaliação do governo por vínculo partidário (Datafolha, mar/26)
| PT | PL | Outro partido | Sem partido | |
|---|---|---|---|---|
| Ótimo/Bom | 72% | 1% | 35% | 20% |
| Regular | 25% | 12% | 19% | 32% |
| Ruim/Péssimo | 2% | 86% | 46% | 47% |
A nota "regular" é o marcador de moderação: 32% entre os sem partido — o dobro da média nacional e muito acima tanto de petistas (25%) quanto de bolsonaristas (12%). Desaprovam com nuance, não com raiva.
Avaliação do governo por voto em 2022 (Atlas, mar/26)
| Votou Lula | Votou Bolsonaro | Votou branco/nulo | Não votou | |
|---|---|---|---|---|
| Ótimo/Bom | 82% | 3% | 17% | 12% |
| Regular | 15% | 2% | 14% | 20% |
| Ruim/Péssimo | 3% | 95% | 70% | 68% |
5. 2o turno: o “nem-nem” se recusa a escolher
Branco/nulo no 2o turno entre Independentes (Quaest, fev/26)
| Cenário | Independentes — Branco/Nulo |
|---|---|
| Lula vs Flávio Bolsonaro | 38% |
| Lula vs Ratinho Junior | 30% |
| Lula vs Caiado | 32% |
| Lula vs Zema | 31% |
| Lula vs Eduardo Leite | 36% |
Branco/nulo no 2o turno entre sem partido (Datafolha, mar/26)
| Cenário | Sem partido — Lula | Sem partido — Opositor | Sem partido — Branco/Nulo |
|---|---|---|---|
| Lula vs Flávio | 33% | 41% | 22% |
| Lula vs Tarcísio | 31% | 48% | 17% |
| Lula vs Ratinho | 33% | 39% | 15% |
| Lula vs Caiado | 33% | 37% | 17% |
| Lula vs Eduardo Leite | 33% | 36% | 18% |
Branco/nulo no 2o turno — total nacional (Atlas, mar/26)
| Cenário | Branco/Nulo + NS |
|---|---|
| Lula vs Flávio Bolsonaro | 5,8% |
| Lula vs Tarcísio | 6,5% |
| Lula vs Caiado | 17,1% |
| Lula vs Ratinho Jr. | 15,2% |
| Lula vs Eduardo Leite | 31,8% |
A Quaest mostra que entre Independentes, 30–38% se recusam a escolher qualquer 2o turno. A Datafolha mostra que entre sem partido, 15–22% recusam. A Atlas mostra o efeito do (des)conhecimento: contra Eduardo Leite, o branco/nulo nacional dispara para 32%. Há espaço eleitoral, mas exige campanha.
6. Perfil demográfico do eleitor sem partido
Datafolha, mar/26 — quem são os 51% sem partido
| Característica | Sem partido | Total |
|---|---|---|
| Mulheres | 55% | 52% |
| 16–24 anos | 57% | ~48% |
| 25–34 anos | 54% | ~49% |
| Ensino superior | 59% | 46% |
| Renda +10 SM | 71% | 42% |
| Renda 5–10 SM | 57% | 43% |
| Evangélicos | 32% | 28% |
| Sudeste | 55% | 50% |
| Sul | 53% | 49% |
Atlas, mar/26 — perfil de quem se preocupa igualmente com Lula e Flávio
| Característica | ”Ambos me preocupam” | Total |
|---|---|---|
| 16–24 anos | 22% | 7,4% |
| Homens | 11% | 7,4% |
| Renda R$3–5 mil | 12% | 7,4% |
| Ensino médio | 11% | 7,4% |
| Centro-Oeste | 17% | 7,4% |
O perfil é consistente: mais jovem, mais escolarizado, renda mais alta, mais feminino (Datafolha) ou mais masculino jovem (Atlas). Não é o perfil do bolsonarismo típico (homem evangélico, renda média-baixa) nem do lulismo típico (menos escolarizado, Nordeste, renda baixa). É uma classe média urbana desencaixada.
7. Preocupações prioritárias
Independentes vs. polos (Quaest, mar/26)
| Tema | Lulista | Independente | Dir. não-bolsonarista | Bolsonarista |
|---|---|---|---|---|
| Violência | 28% | 29% | 31% | 27% |
| Corrupção | 10% | 24% | 29% | 26% |
| Saúde | 21% | 18% | 4% | ~6% |
| Economia | 7% | 15% | 15% | 14% |
| Problemas sociais | 22% | 15% | 13% | ~15% |
Corrupção (24%) é o tema que mais distingue o "nem-nem" do lulismo (10%). É uma pauta moral-institucional — compatível com um eleitor que quer accountability, não com um conservador identitário.
8. Hábitos de mídia por segmento (Quaest, nov/25)
| Fonte | Lulista | Independente | Dir. não-bolsonarista | Bolsonarista |
|---|---|---|---|---|
| TV | 53% | 41% | ~23% | ~33% |
| Redes sociais | 25% | 32% | 49% | 42% |
| Sites e portais | ~4% | ~11% | 17% | 12% |
O Independente está entre TV e redes sociais — não é nem o público da Globo (lulista) nem o da bolha digital (bolsonarista). É um eleitor multicanal, mais diversificado na dieta de informação.
9. “Lula merece continuar?” — série temporal (Quaest)
“Lula NÃO merece mais 4 anos” (%)
| Mar/25 | Mai/25 | Ago/25 | Set/25 | Out/25 | Nov/25 | Dez/25 | Jan/26 | Fev/26 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Total | 61 | 63 | 58 | 61 | 56 | 60 | 56 | 56 | 57 |
”Lula NÃO merece” entre Independentes
| Dez/25 | Fev/26 | |
|---|---|---|
| Independente | 66% | 67% |
A posição é estável e majoritária: dois terços dos Independentes dizem que Lula não merece continuar, sem oscilação significativa.
Nota sobre fontes e definições
Definição de “nem-nem” em cada instituto:
- Meio/Ideia: Quem não declara voto espontâneo em Lula nem em nomes do campo Bolsonaro (P1). Onda 3: n=577 (38%). Onda 1: n=814 (41%).
- Quaest: “Independente” no autoposicionamento político (5 categorias). N=~620 por onda.
- Datafolha: “Sem preferência partidária / Nenhum / Não tem”. N=~1.020 em mar/26 (51% da amostra).
- Atlas/Bloomberg: Eleitores que votaram branco/nulo em 2022 ou responderam “ambos me preocupam”. N variável.
- Ipespe: “Centro” ou “NS/NR” no autoposicionamento ideológico. Centro = 18%, NS/NR = 21%.
Pesquisas utilizadas:
- Meio/Ideia — Ondas 1 (jan/26, n=2.000) e 3 (mar/26, n=1.500), telefônica
- Genial/Quaest Nacional — nov/25, dez/25, fev/26, mar/26 (n=2.000 cada, telefônica)
- Datafolha — mar/26 (n=2.004, margem ±2pp, presencial)
- Atlas/Bloomberg Nacional — jan/26, fev/26, mar/26 (n=5.028, margem ±1pp, online)
- Ipespe Pulso Brasil — mar/25, jul/25, set/25 (n=2.500 cada, telefônica)
Compilação gerada em março/2026.
Ver também
- affectivepolarization — o “nem-nem” é exatamente o eleitor que escapa da polarização afetiva: rejeita ambos os polos não por indiferença mas por desilusão simétrica com os dois, o que o torna estruturalmente diferente do típico eleitor que odeia um polo e ama o outro
- thymos — a prioridade de corrupção (24%, maior distinguidor do lulismo) é legível como demanda de reconhecimento: quero ser tratado com seriedade, não como massa de manobra; é demanda tímica, não só cívica
- pablo_marcal — Marçal capturou parte desse eleitorado em 2024 como alternativa ao duopólio, testando até onde vai a disposição do “nem-nem” de apoiar um outsider de alto perfil e alta rejeição
- voto_classemedia — o perfil demográfico do “nem-nem” (mais escolarizado, renda mais alta, urbano, concentrado no Sudeste e Sul) se sobrepõe quase completamente ao eleitor de classe média analisado nessa página